ΕνημέρωσηΕπικαιρότηταΝομολογία

Μον. Εφετείο Θεσσαλονίκης 696-2025 – έννοια τρίτου – ζημιωθείς ιδιοκτήτης ως επιβαίνων

Δημοσίευσε ο 5 Δεκεμβρίου 20259 Δεκεμβρίου, 2025173 ΠροβολέςΧωρίς Σχόλια

Σχόλιο Επιθεώρησης Συγκοινωνιακού Δικαίου:

Έννοια Τρίτου άρθρ. 7 ν. 489/1976 (ΠΔ 237/1986) πριν την τροποποίηση του με το Ν. 4949/30/6/2022
Αποζημίωση Συγγενών του θανόντος Επιβάτη Ιδιοκτήτη του ζημιογόνου αυτοκινήτου κατά το ένδικο τροχαίο ατύχημα στις 5/4/2018.  Άμεση και Απευθείας Εφαρμογή του παράγωγου του Ενωσιακού Δικαίου των σαφών και ανεπιφύλακτων διατάξεων της Τρίτης Οδηγίας 90/232/ΕΟΚ κατά το χρόνο του ένδικου τροχαίου ατυχήματος ανεξάρτητα από την πλημμελή καθυστερημένη ενσωμάτωση της ανωτέρω Οδηγίας στην Εθνική Νομοθεσία.
Τρίτος θεωρείται και ο ζημιωθείς ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΩΣ ΕΠΙΒΑΊΝΩΝ στο ζημιογόνο όχημα και συνεπώς δικαιούται αποζημίωσης σύμφωνα με την ανωτέρω Τρίτη Οδηγία 90/2321ΕΟΚ που ορίζει ότι η υποχρεωτική ασφάλιση αστικής ευθύνης καλύπτει τις σωματικές βλάβες ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΙΒΑΤΩΝ του οχήματος πλην του οδηγού χωρίς να γίνεται κάποια διάκριση μεταξύ των επιβατών και ιδίως μεταξύ των επιβατών η ευθύνη των οποίων καλύπτεται από την ασφαλιστική σύμβαση ή έχουν καταρτίσει με τον ασφαλιστή την ασφαλιστική σύμβαση και επιβατών τρίτων. …Με μεγάλη ικανοποίηση διαπιστώνουμε ότι η νομολογία αλλάζει και υιοθετεί την αρθρογραφία του περιοδικού μας, όπως επί μακρόν έχει παρουσιασθεί με άρθρα του Γεωργίου Αμπατζή. Βλέπε και την κατωτέρω εφετειακή απόφαση η οποία αναφέρεται στα επιχειρήματα των απόψεων των δημοσιευθέντων
στην ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΥ ΔΙΚΙΑΟΥ και στην ΒΝΠ ΣΟΛΩΝ άρθρων.

Αφήστε μία κριτική